維傑(jie)亞(ya)瓦達(da)州(zhou)：周(zhou)四(si)暫停了AP州(zhou)汙染控制委員(yuan)會對Amararaja Battery Limited（ABL）發出(chu)的關(guan)閉(bi)令(ling)，稱該(gai)禁令(ling)實質上(shang)是(shi)任意(yi)的，因為(wei)該命(ming)令(ling)在(zai)沒有(you)廣告的情(qing)況(kuang)下得(de)到(dao)了公司糾(jiu)正任何(he)違規行為(wei)的答(da)復。成立。APSPCB在(zai)發現(xian)由(you)該工廠(chang)造(zao)成(cheng)的環(huan)境汙(wu)染(ran)超(chao)過規定(ding)限值(zhi)後(hou)，已(yi)向(xiang)位於Chittoor區Renigunta城堡(bao)下(xia)的Karakambadi村(cun)附(fu)近(jin)的制(zhi)造廠(chang)下(xia)達(da)了關(guan)閉(bi)命(ming)令(ling)。該命(ming)令(ling)後(hou)也(ye)撤回(hui)了公司的電(dian)源。高(gao)等(deng)法院炮(pao)臺

    然後(hou)，ABL通(tong)過(guo)其公司環境工程(cheng)部門(men)的DGM授(shou)權簽(qian)名(ming)人Nugula Gopinatha Rao向(xiang)高(gao)等(deng)法院提出(chu)異(yi)議。資深律師B Adinarayana Rao代表(biao)ABL辯護(hu)，對喬(qiao)伊(yi)·馬(ma)利亞(ya)·巴吉(ji)法官和M·岡(gang)加(jia)勞(lao)法官(guan)組(zu)成的替(ti)補(bu)席說(shuo)，就(jiu)環(huan)境保(bao)護(hu)而(er)言(yan)，該工廠(chang)壹直遵(zun)循(xun)國(guo)際標準(zhun)。

    “關(guan)於APSPCB得(de)出(chu)環(huan)境空(kong)氣(qi)質量受(shou)到(dao)汙(wu)染(ran)的結(jie)論(lun)存(cun)在(zai)爭(zheng)議。聯盟(meng)政府(fu)規定(ding)了某(mou)些(xie)程(cheng)序來計算(suan)環(huan)境空(kong)氣(qi)質量，隨(sui)後(hou)是(shi)ABL。”他(ta)說(shuo)，他(ta)辯(bian)稱APSPCB進(jin)行檢(jian)查以(yi)確定(ding)環境空(kong)氣(qi)被汙(wu)染(ran)的方(fang)法超(chao)出(chu)了允許(xu)的範圍(wei)。

    Rao說(shuo)，關(guan)於工作(zuo)場所(suo)空氣(qi)質量，印(yin)度(du)沒有(you)設定(ding)的準(zhun)則，但ABL壹直遵(zun)循(xun)美(mei)國的標(biao)準(zhun)，並補(bu)充說(shuo)環(huan)境空(kong)氣(qi)質量與工作(zuo)場所(suo)空氣(qi)質量不同。他還(hai)說(shuo)，關(guan)閉(bi)令(ling)的發出(chu)甚至(zhi)沒有(you)要求他們做(zuo)任何(he)解釋(shi)，也(ye)沒有(you)給(gei)他(ta)們(men)汙(wu)染(ran)控制委員(yuan)會調(tiao)查結果的報(bao)告。

    高(gao)級(ji)顧問(wen)CV Mohan Reddy代表(biao)APSPCB辯稱，檢(jian)查進(jin)行了兩次，報告(gao)令(ling)人震驚。

    他們(men)在(zai)附(fu)近(jin)的水(shui)體，廢(fei)水(shui)，甚至(zhi)從(cong)附(fu)近(jin)村(cun)莊的員(yuan)工和(he)人(ren)們收集(ji)的血液(ye)樣(yang)本(ben)中發現(xian)了鉛。他進(jin)壹步(bu)說(shuo)，血液(ye)中鉛(qian)的濃度會給(gei)人(ren)類(lei)和(he)動(dong)物(wu)造成嚴(yan)重的健(jian)康問(wen)題(ti)。

    在(zai)聽取了雙(shuang)方的意(yi)見(jian)後(hou)，人(ren)道(dao)協調(tiao)員(yuan)表(biao)示，APSPCB的發現(xian)很重要(yao)，需(xu)要加(jia)以(yi)解決。“與此同時(shi)，隨(sui)著(zhe)人(ren)們(men)在(zai)建(jian)立作(zuo)為(wei)我們(men)經(jing)濟動(dong)力的行業(ye)方面(mian)面臨巨大風險(xian)，公司的運(yun)營(ying)也(ye)應(ying)繼續下去(qu)。由(you)於ABL已(yi)運(yun)行了相當長(chang)的壹段(duan)時(shi)間，因此(ci)APSPCB沒有(you)理由(you)在(zai)沒有(you)給(gei)予(yu)機(ji)會糾(jiu)正展(zhan)示原(yuan)因通(tong)知中提出(chu)的缺(que)陷的情(qing)況(kuang)下下(xia)達關(guan)閉(bi)令(ling)的理由(you)。”巴吉(ji)。

    最高(gao)法(fa)院指(zhi)出(chu)必(bi)須(xu)在(zai)環(huan)境保(bao)護(hu)和產(chan)業(ye)運行之(zhi)間取得(de)平衡(heng)，而(er)又(you)不能(neng)互相妥協(xie)，但(dan)最高(gao)法(fa)院暫緩(huan)執行關(guan)閉(bi)令(ling)，條件是ABL必(bi)須(xu)在(zai)6月(yue)15日之前(qian)采取措(cuo)施(shi)糾(jiu)正缺(que)陷，APSPCB應(ying)當(dang)再次進(jin)行檢(jian)查。及(ji)時(shi)給(gei)予(yu)事(shi)先(xian)通(tong)知。

    替(ti)補(bu)席說(shuo)，檢(jian)查報告應(ying)在(zai)下(xia)壹次(ci)聽證(zheng)會日期(qi)6月28日(ri)之(zhi)前(qian)提交(jiao)給(gei)法(fa)院(yuan)，並(bing)指(zhi)示(shi)電(dian)力部門(men)恢復發電廠(chang)的電(dian)力供(gong)應(ying)。

    APSPCB發現(xian)電池制(zhi)造廠(chang)造(zao)成(cheng)的環(huan)境汙(wu)染(ran)超(chao)過規定(ding)的限(xian)值後(hou)，已(yi)下(xia)令(ling)關(guan)閉(bi)電(dian)池制(zhi)造廠(chang)的訂單(dan)

    有關(guan)更多詳細(xi)信息(xi)，請聯系(xi)我們(men)：

    聯系(xi)人(ren)姓(xing)名(ming)：龍經(jing)理

    電子(zi)郵(you)件(jian)：[email protected]

    電話(hua)：13380355860